Les scénarios de l'intervention américaine à Idleb .. Trump et la recherche du gâteau syrien

Les scénarios de l'intervention américaine à Idleb .. Trump et la recherche du gâteau syrien

Idleb représente l'une des dernières étapes du conflit syrien. Cette ville a une importance géostratégique, car elle déterminera l'avenir des négociations autour de la Syrie, et le rôle des différents acteurs impliqués dans la crise syrienne. Ces derniers veulent préserver leurs intérêts et avoir leur part du gâteau.

Chaque pays a sa propre approche quant à la manière de traiter la crise syrienne. La Russie estime qu'une solution militaire est la plus appropriée pour contrôler le territoire syrien, et mettre fin à la présence des factions armées, avant de passer à la phase de la reconstruction.

L'Iran, pour sa part, cherche à jouer un rôle actif en Syrie après le recul de son influence dans le sud suite aux négociations israélo-russes et la demande de Moscou à Téhéran de rester à 50 miles des frontières syriennes sud. Téhéran cherche par ailleurs à briser le blocage imposé par les Etats-Unis. L’Iran privilégie aussi une solution militaire à Idleb pour se débarrasser des milices qui menacent le régime du président syrien Bachar al-Assad.

La Turquie préfère, elle, une solution négociée et le report indéfiniment des hostilités militaires, étant donné qu'une solution militaire signifierait sa défaite en Syrie et affaibirait son rôle dans les négociations.

Mais qu'en est-il du rôle des États-Unis?

La politique des États-Unis a changé après l’arrivée de l'administration Trump, et le départ de Barack Obama. Trump suit une politique moins intrusive et adopte une attitude isolationniste recherchant plutôt des gains économiques.

Le chef de la Maison Blanche trouve que les Etats-Unis ont payé des milliards de dollars dans les conflits régionaux. Or, cet argent doit être remboursé par les pays riches de la région. Trump a laissé l'arène syrienne à d’autres acteurs comme la Russie. Trump avait à maintes reprises critiqué Obama et son intervention en Syrie. Pourtant, il est revenu sur l’idée de se retirer totalement de Syrie et a gardé une base militaire à Hasakah à l'est de l'Euphrate. Concernant Idleb, Trump a menacé que si des armes chimiques y étaient utilisées, Washington répliquerait de manière appropriée.

Les scénarios américains

Les scénarios de l'implication américaine en cas d’attaque sur la province d'Idlib sont comme suit :

- Une opération militaire limitée: Washington pourrait lancer une opération militaire limitée similiaire à celle lancée à Deir al-Zour, en réponse à ce qui a été dit à l’époque sur l’usage des armes chimiques par le régime syrien contre les civils en avril 2018. Les frappes avaient alors partiellement détruit les aéroports militaires syriens, les usines chimiques. Ce genre d’opérations a un impact limité. Washington craint notamment une confrontation avec la Russie sur la scène syrienne, et trouve idiot de provoquer une troisième guerre mondiale à cause d'Assad.

- Le deuxième scénario est l'imposition de sanctions économiques. Les États-Unis pourraient en coopération avec ses alliés européens, en particulier l'Allemagne et la France (les deux plus grands acteurs au sein de l'Union européenne après la sortie de la Grande-Bretagne) exercer plus de pression sur la Russie afin de reporter la solution militaire.

- Le troisième scénario est une guerre par procuration à travers les Kurdes. Les Etats-Unis pourraient chercher à pousser les Kurdes à entrer en guerre, soi-disant pour lutter contre ledit front de libération du Levant (branche d’Al-Qaïda en Syrie).

Le plus probable est que Washington mène une opération militaire limitée en cas d'attaque militaire à Idleb contre les forces du régime syrien et les milices iraniennes, en conjonction avec une présence accrue à l'est de l'Euphrate et un soutien aux forces démocratiques syriennes.